“Nunca hemos hablado sobre el juez Pedraz con funcionarios de la embajada estadounidense, ningún representante de Reporteros sin Fronteras ha criticado jamás la labor del magistrado; al contrario, nuestra posición ha sido de constante apoyo al instructor del caso en sus reiterados intentos por procesar a los militares de Estados Unidos que asesinaron al reportero José Couso en Bagdad”.

De forma clara y directa, sin espacio para la duda, la presidenta de Reporteros sin Fronteras, María Dolores Masana, ha negado que ningún representante de la organización haya realizado declaraciones en ningún sentido sobre las motivaciones del juez Santiago Pedraz para esclarecer el ‘caso Couso’ y llevar a juicio a los militares estadounidenses que acabaron con la vida del reportero.

La presidenta de Reporteros sin Fronteras desmiente rotundamente lasinformaciones aparecidas en el diario ‘El País’, y extraídas de los documentos recientemente revelados por Wikileaks. La noticia afirma que una representante de la organización habría comentado a la embajada de Estados Unidos que el juez “buscaba publicidad” con el caso. “Es completamente falso”, asegura María Dolores Masana, “y lo he corroborado con todos y cada uno de los miembros de la directiva”.Masana recuerda que la organización ha celebrado los avances del juez Pedraz en el proceso, como así lo demuestran los puntuales comunicados emitidos y publicados en las webs de España y Francia: www.rsf-es.org y www.rsf.org.